BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//GDR NoST - ECPv6.1.3//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:GDR NoST
X-ORIGINAL-URL:http://www.nost.fr
X-WR-CALDESC:évènements pour GDR NoST
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20170326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20171029T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20170616T133000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20170616T180000
DTSTAMP:20260420T145748
CREATED:20170612T143137Z
LAST-MODIFIED:20170612T143137Z
UID:1118-1497619800-1497636000@www.nost.fr
SUMMARY:La psychologie\, le droit et la régulation – 4ème Colloque de la Société Française de Psychologie Juridique
DESCRIPTION:Réguler : de manière infuse\, le terme renvoie à l’idée de régler\, d’ordonner\, d’équilibrer. Réguler\, c’est « assurer la régulation\, le fonctionnement correct\, le rythme régulier d’un mécanisme\, le déroulement harmonieux d’un processus ». La régulation\, plus spécialement\, est définie comme « l’action de régler\, de mettre au point ; le fait de maintenir en équilibre\, d’assurer le fonctionnement correct d’un système complexe ». De réguler à régulation\, on dérive vers les termes régulateur\, régulatrice : « qui règle\, qui régularise » ; « ce qui discipline\, ce qui modère\, ce qui rend régulier\, ordonné ». \nCes quelques éléments de définition aident à mieux percevoir les liens susceptibles d’unir la psychologie\, le droit et la régulation. Effectivement\, quand on y regarde bien\, on peut considérer que les juristes comme les psychologues exercent une activité de régulation : du corps social\, des relations sociales\, pour les premiers ; de la psyché\, de l’équilibre interne\, pour les seconds. \nSi la notion de régulation peut être considérée comme reçue en droit et en psychologie\, il reste à en appréhender plus nettement la conception et la mise en œuvre dans chacun de ces champs. \nPlusieurs questions peuvent se poser à cet égard : qu’est-ce que la régulation pour un juriste ? pour un psychologue ? En quoi peut consister la régulation sociale ? La régulation personnelle ? Existe-t-il des liens entre ces deux aspects de la régulation ? Comment peut-on améliorer ces deux aspects de la régulation ? Qu’est-ce que la régulation douce pour les juristes ? La régulation émotionnelle pour les psychologues ? En quoi sont-elles utiles ? Comment peut-on réguler la profession de psychologue ? Quelles relations peuvent plus largement être découvertes entre la psychologie\, le droit et la régulation ? Ou encore\, entre la psychologie juridique et la régulation ? \nCe 4ème colloque de la Société Française de Psychologie Juridique\, en réunissant des juristes et des psychologues\, universitaires et praticiens\, se propose d’examiner les différents rapports que la psychologie et le droit peuvent entretenir avec l’idée de régulation. \n*** \n13h-13h45 – Accueil \n13h45-14h15 – Ouverture \n– Allocution d’ouverture\npar M. Antoine Latreille\, Professeur de droit privé\, Doyen de la Faculté Jean Monnet de l’Université Paris-sud (Paris-Saclay). \n– Propos introductifs\npar M. Jean-Pierre Relmy\, Maître de conférences en droit privé à l’Université Paris-Sud (Paris-Saclay)\, Membre du CERDI\, Président-fondateur de la SFPJ\, Directeur-Fondateur de la revue Psycho-Droit\net Mme Lucia Romo\, Professeur de psychologie clinique à l’Université Paris-Ouest\, Directrice du Clipsyd\, Psychologue clinicienne à l’hôpital Sainte-Anne\, Membre de la SFPJ \n14h15-15h45 – 1ère partie \nAbdel Halim Boudoukha\, Maître de conférences HDR en Psychologie clinique et Pathologique à l’Université de Nantes\, Membre de la SFPJ\n– La régulation émotionnelle chez les magistrats \nBenjamin Lévy\, Docteur en psychopathologie et psychanalyse\, Enseignant-Chercheur à l’Université de Nancy\, Secrétaire général de la SFPJ\n– Régulable ou irrégulable ? La question du sujet dans le champ de la clinique \nDavid Libeskind\, Docteur en droit\, Avocat au Barreau de Paris\, Vice-Président de la SFPJ\n– L’autorégulation de la profession de psychologue \nDébat.\n15h45-16h15 – Pause \n16h15-18h – 2nde partie \nAude Farinetti\, Maître de conférences en droit public à l’Université Paris-Sud\, Membre de la SFPJ\n– Psychologie juridique et régulation des espèces. Une illustration des rapports entre la psychologie juridique et le droit de l’environnement. \nSabrina Julien-Sweerts\, Psychologue clinicienne spécialiste des troubles du comportement alimentaire\, Diététicienne Nutritionniste\n– « Régulation alimentaire : Quand le choix devient motivé par la législation ». \nAudrey Gratadour\, Docteur en droit public\, Chargée de recherche à l’Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN)\n– L’action du droit dans le processus de reconstruction post-conflit. Quand le travail du psychologue alimente et complète l’action régulatrice du droit \nAhogni N’gbala\, Maître de conférences en Psychologie à l’Université Paris-Ouest\n– Régulation d’une émotion aversive : le regret \nDébat \n18h : Cocktail
URL:http://www.nost.fr/evenement/la-psychologie-le-droit-et-la-regulation-4eme-colloque-de-la-societe-francaise-de-psychologie-juridique/
LOCATION:Université Paris-Sud – Faculté Jean Monnet\, 54 boulevard Desgranges\, Sceaux\, 92330\, France
CATEGORIES:colloque
END:VEVENT
END:VCALENDAR